智慧家居用Zigbee还是LoRa

“场景”是风口上的关键,小米仿AppleHome试水家居场景比较成功后,一批大中小公司都跃跃欲试,纷纷推出各自的场景应用设备。从架构上来看好一点的–上云入库,差一点的基本就是自动化控制加一点点边缘计算的东西。

今天我们不讨论其他的,简单谈谈智能家居设备通联方式问题。早期的自动化控制基本是有线的方式,这里边的通讯方式相对简单一些,modbus、can等,有线方式相对可靠,但是布设受限,不灵活,并且施工难度大、成本高、人工多。

物联网时代,分布式,集群化成为潮流,无线化就成为了典型特征,期间实验了WIFI、BLE、400M等,效果都差强人意。WIFI模组成本高、功耗大,局部环境通联效果好。

BLE模块功耗低,但通信距离短、稳定性差,功能应用较简单。

zigbee的出现弥补了数据釆集场景的功能需求特点,功耗极低,可视通信距离,稳定性较好,容易实现,成本合理。当前智能家居设备中90%多都是Zigbee通信。

比如温湿度传感器、烟雾传感、红外感应、无线开关等,都是基于zigbee协议运行的物联网设备。优点是设备成本低,组合简单,小型化民用方便,基本能满足场景的所有需求,即能采集又可控制,实现了智能家居的基本构成框架。

实际使用体验,我们感觉只是初级的满足了采集与控制的需求,用起来,不牢靠,不稳定,控制和通信距离太近,一个家庭120平左右的平面,就有很多盲区,响应时间如果要求不高,一般不会太在意,但是也有明显的延迟。

对网关的要求比较高,也没有MESH不能自组网,必须依赖网关和因特网运行,独立运行能力差。由于通信距离的限制,导致网络稳定性较差,对外的表现就是脱网现象较重,整体可靠性有待提高。并且实际使用中发现,实际功耗不如宣传和预期高,一个温湿度传感器的纽扣电池,有时候一年左右就需要更换,表现不如预想。

LORA的出现和使用,为物联网场景应用带来的新的契机,首先LORA的传输距离足够远,理论可达10KM以上,功耗低也是LORA的天然属性,这两点就足以秒杀zigbee。

但是lora在实际应用中面临诸多困难,一是门槛高,要求开发人员的实际能力较强;二是成本比较其他模组要高一点;三是由于lora掌握在一家公司手里,会有受制于人的担心。

国内落地项目对于lora的应用还是有较多的担忧,技术垄断意味着灾难。四是LORA不适合大数据和频率较高的采集场合,距离远意味速率低,并且受到干扰的可能性也在增加。

但是综合这些优缺点,在家庭场景里,似乎zigbee更合适,但是要弥补不足,好像LORA也不错。未来到底何去何从,且看NBIOT的具体应用,市场的接受程度,才能最终决定去向何处。

说明:LoRa应用学习站通过公开互联网收集、整理并转载有关LoRa及物联网应用解决方案,以供广大LoRa应用开发者和爱好者共同学习交流和参考运用到实际生产生活中。本站所有转载的文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有并衷心感谢您的付出,由于本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者,如果本网所选内容的文章原创作者认为其作品不宜放在本站,请及时通过以下留言功能通知我们采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。如果您希望保留本文在LoRa学习站,但希望文章末尾提供对作者的致谢或者产品、网站交换链接的,也请将需求写入以下留言栏中,谢谢您的支持。让我们共同努力,打造万物互联的未来美好生活!

您的留言或需求: