追踪产业动态,洞悉行业方向,把握市场契机

为什么LoRa可以在能源计量领域快速突破?

以往抄表是由抄表员逐一上门读取用户当前水表、气表、电表的显示数,记录在抄表簿上,带回数据中心进行统计、汇总、计费等处理,效率很低,容易出错,传统抄表收费模式的弊端逐渐成为能源计量公司提高管理水平的障碍。图 1 传统人工抄表现在我们很多小区抄表多采用手持式抄表机,手持式抄表机可理解为便携式掌上型电脑,具有较强的运算和储存能力。抄表员抄表后,抄表机直接将数据上传到服务中心上,服务器复核数据后,由抄表机直接开账、打印账单或各类工作单,工作效率大大提高。图 2 手持式抄表仪但是这同样需要人工现场读表,打印费用单,对人工成本要求并未降低。物联网的发展同时带动了智能家居行业推广,能源计量行业技术迭代也在迅猛发展。其实物联网应用中的无线技术有多种,可组成局域网或广域网。组成局域网的无线技术主要有Wi-Fi,蓝牙、zigbee等,组成广域网的无线技术主要有3G/4G等。这些无线技术,优缺点非常明显,如下图总结。在低功耗广域网(Low Power Wide Area Network, LPWAN)产生之前,似乎远距离和低功耗两者之间只能二选一。当采用LPWAN技术之后,设计人员可做到两者都兼顾,最大程度地实现更长距离通信与更低功耗,同时还可节省额外的中继器成本。LoRa是LPWAN通信技术中的一种,是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。表 1 现代主流无线方案参数对比LoRa最大的优势就是低功耗,易组网,成本低,传输距离远等等。而且LoRa非常适合大规模部署,比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域,可大大减少人工作业和施工布线成本。图 3 LoRa无线抄表系统ZM470SX系列模块是ZLG致远电子自主研发的一款工业级射频无线产品。模块采用源自军用战术通信系统的LoRa调制技术设计,完美解决了小数据量在复杂环境中的超远距通信问题。相较传统调制技术,ZM470SX系列模块在抑制同频干扰的性能方面也具有明显优势,解决了传统设计方案无法同时兼顾距离、抗扰和功耗的弊端。另外模块集成了+20dBm的可调功率放大器,针对应用于远距离传输且对可靠性要求极高的场合。表 2 LoRa与普通470模块参数对比ZLG致远电子为工业互联网领域推出了智能无线网关IoT-3968L,以ARM9为核心,采用两路MiniPCIE接口设计,并提供多种可选配的无线接口模块(采用MiniPCIE接口设计,包括Wi-Fi、zigbee、LoRa、GPRS/3G/4G等),方便客户快速搭建合适自身行业的智能物联网网关产品。图4 IoT-3968无线网关产品案例特点:· 高可靠性:LoRa模块采用军用的调制技术设计,可有效保障小数据量在复杂环境中的超远距离传输问题;· 集抄范围广:LoRa模块节点扩容冗余大,接入地点无限制,能满足城市、山区和乡镇的接入需求;· 建设成本低:LoRa模块内置在电表和电力集中器中,解决了布线难题,可快速组网,也免去了后期线束维护费用。ZLG致远电子可为客户从底层数据收发、传输到控制形成整套解决方案,并为用户提供评估套件,协助进行测试,帮助用户快速上手,早日推出终端产品抢占市场先机。图5 LoRa模块评估板了解详情

NB-IoT、LoRa的这一波红利到底在哪里?

NB-IoT、LoRa等低功耗广域网络技术会经历终端红利、数据红利和信息红利三阶段,目前第一阶段“终端红利”还未正式开启,不过时间不会太久。经济转型中总会出现一些广泛的新供给和新需求力量,这些供需力量成为经济增长的“红利”。物联网作为未来几年中带来规模化增长的新兴产业,也是伴随着新的供给和需求力量而带来的红利,而目前以NB-IoT/eMTC、LoRa为代表的低功耗广域网络也正在逐渐积聚相关的供给和...了解详情

3分钟看懂LoRa与NB-IoT在智慧城市领域的应用

随着物联网技术的不断成熟,物联网的不断商用,行业巨头纷纷花大手笔进行物联网建设,抢占物联网市场。这个让中国移动花下395亿的NB-IoT是什么,在智慧城市领域中发挥怎样的作用?中瑞思创作为全球领先的商业智能方案提供商,在物联网智慧城市领域有一定建树,在此,向大家介绍LoRa、NB-IoT在智慧城市领域的具体应用!智慧城市技术架构首先,我们整理一下物联网架构。物联网(Internet of things,IOT),主要的结构有三层:感知层、网络层、应用层。一、感知层(信息获取层),即利用 RFID、传感器等随时随地获取物体的信息;二、网络层(信息传输层),通过各种电信网络与互联网的融合,将物体的信息实时准确地传递出去;三、应用层(信息处理层),把感知层得到的信息进行处理,实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理等实际应用。其中LoRa、NB-IoT均属于物联网网络层技术范畴,是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。低功耗广域网(Low Power Wide Area Network,LPWAN),是一种可以实现低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网通信技术,其最大的特点是实现了远距离、低功耗。LPWAN可分为两类:一类是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等技术;另一类是工作于授权频谱下,3GPP支持的2G/3G/4G蜂窝通信技术,比如NB-IoT、EC-GSM、LTE Cat-m等。注:3GPP:《第三代伙伴计划协议》蜂窝通信技术,又称移动通信技术LoRa VS NB-IoTLoRa、NB-IoT是目前最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术,都可以实现物联网无线传输中的远距离、低功耗要求,在智慧城市应用中,他们的具体区别是什么?LoRa(Long Range)是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。LoRa网络主要由终端(可内置LoRa模块)、网关(或称基站)、Server和云四部分组成,应用数据可双向传输。NB-IOT(Narrow Band Internet of Things, NB-IoT,又称窄带物联网),是由3GPP标准化组织定义的一种技术标准,是一种专为物联网设计的窄带射频技术。LoRa 、NB-IoT参数对比NB-IOTLoRa技术特点蜂窝线性扩频网络部署与现有蜂窝基站复用独立建网频段运营商频段150MHz到1GHz传输距离远距离远距离(1-20km)速率连接数量200k/cell200-300k/hub终端电池工作时间约10年约10年成本模块5-10$模块约5$总而言之,LoRa、NB-IoT最大的区别在于频段,服务质量和成本。简单地说,LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,故在应用时不需要额外付费。NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的授权频段,但能保证服务质量。这两者并不能说哪一种技术比较好,只能说有各自不同的适用场景。应用场景LoRa、NB-IoT两种技术具有不同的技术和商业特性,所以在应用场景方面会有不同。下面将通过中瑞思创的具体应用实例来分析LoRa和NB-IoT 各自适合的应用场景。A:智能井盖管理方案中瑞思创在G20期间的地下管建安保方案获得了物联网界的好评,同时也不断优化智能井盖管理相关方案。智能井盖管理方案最主要的需求是:高速率的数据传输、频繁的通信和低延迟。窨井井盖管理部门需要对井盖网络进行实时监控以便发现隐患时及时处理,且井盖监测标签一般安装在人口密集的地区的固定位置,所以对于运营商布网也较为容易。对于智能井盖管理方案这种对于通信质量高要求的应用场景,NB-IoT更适合。B:园林绿化智能监测中瑞思创也有很多LoRa应用案例,比如园林绿化智能检测、城市部件姿态管理、智能排水监测、低洼积水智能化监测等。园林绿化智能监测方案最主要的需求是:低功耗、低成本。对于园林绿化管理部门而言,管控范围广,对于信息传输的速率、频率、延迟率等要求没有智能井盖高,但是对于通信技术的功耗方面需要很好地把控。LoRa十分适用于这样的场景。了解详情

NB-IoT与LoRa的巅峰对决不是你想的那样

低功耗广域网(LPWAN)有两大家族,一个是工作于未授权频谱的LoRa、SigFox等,一个是工作于授权频谱下,3GPP支持的2/3/4G蜂窝通信技术,如NB-IoT。如今,LoRa与NB-IoT的发展前景是大家争论不休的焦点,似乎两者必有一伤才算得出了“满意”的结论。在趣科技|NB-IoT背后的故事》中,我们对NB-IoT广覆盖、低功耗、低成本、大连接的特点进行了刨根问底。那么在这期《趣科技》中,与非小编就带大家来看看LoRa与NB-IoT是怎样的对决关系。名字傻白甜的LoRa和它的靠山LoRa的全名是Long Range,似乎有些“傻白甜”,覆盖范围广就是其特点之一。LoRa的“生父”是一家叫做Cycleo的法国公司(成立于2009年,一个IP和设计方案提供商),2012年被美国Semtech公司以约500万美金收购。而这场收购恰恰是改变LoRa命运的转折点,Semtech对该技术进行了强有力的营销。并在2015年联手法国Actility、中国AUGTEK与荷兰皇家电信kpn等企业,于巴塞罗那移动世界通信大会上成立了一个开放、非盈利的组织——LoRa联盟,不到一年时间便拥有150余个联盟成员,如今已超500,包括跨国电信运营商、设备制造商、系统集成商、传感器厂商、芯片厂商和创新创业企业等,不乏IBM、思科、Orange等知名厂商。LoRa联盟的使命就是促进其他公司包括部分移动运营商参与到LoRa生态系统中。尽管LoRa的“靠山”相比NB-IoT的全球标准化组织3GPP“靠山”弱一些,但是目前来看LoRa比NB-IoT及其他蜂窝物联网通信标准的生态系统都要强,已在许多国家地区被采纳为物联网网络标准。NB-IoT在2017年初才在西班牙进行了商业首秀。在生态方面,LoRa以明显的优势胜出,但未来还并非定数。在此小编就多科普一下,LoRa 联盟成员分为赞助成员、贡献成员、应用成员、慈善机构成员四类,每年分别交纳3000$、20000$、50000$、0$即可加入。目前,中国的赞助成员只有中兴(ZTE)一位。小编不禁想说一句,华为是NB-IoT推动者,中兴是LoRa联盟重要成员,尽管两者在NB-IoT与LoRa都有布局,但这是否是一场战略摊牌?“LoRa”与“LoRaWAN”,撞脸不撞衫我们来看两个撞脸的词,“LoRa”与“LoRaWAN”。LoRa本身是一种用于物联网通信的调制方式,融合了数字扩频、数字信号处理和前向纠错编码技术,拥有前所未有的性能。LoRaWAN是在LoRa技术环境中运行的LPWAN协议标准。LoRaWAN定义了使用LoRa技术的端到端标准规范,包括物联网市场安全、能源效率、漫游和配置入网等。LoRaWAN起初叫LoRaMAC,由Semtech、Actility、IBM Research共同制定,在2015年巴塞罗那移动世界通信大会上,被改名为LoRaWAN,成为LoRa联盟成员的规范。不难看出,LoRaWAN和LoRa的关系就好比NB-IoT与3GPP TR的关系一样,LoRa是一种技术而LoRaWAN是一套标准规范。LoRa最大特点是远距离、低功耗(电池寿命长)、多节点、低成本。LoRa与NB-IoT的终极PK利弊双生成本与QoS前面已经提到,LoRa 物联网技术在非授权频谱上工作而NB-IoT却不同。LoRa主要在全球免费频段运行,包括433、868、915MHz等。NB-IoT却要交付频段授权费,这个成本非常高。双方各有利弊,LoRa在处理干扰、网络重叠、可伸缩性等方面具有独特的特性,但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量(QoS),毕竟频段免费是优势,但也要有需要自己买单的时候;相反,NB-IoT支付了高昂的频段使用费,却保障了QoS。电池寿命与频段利用率蜂窝网络设计的理念是最优的频段利用率,相应的就牺牲了节点成本和电池寿命。LoRaWAN节点是为了低成本和长电池寿命而生,在频段利用率方面有一定的欠缺。略胜一筹生态体系前面已经提到,LoRa胜出一筹。数据速率窄带设置中的平均数据速率为200 Kbps,大约是LoRa工具运行的数据速率的20倍,因此NB-IoT成为“更快速”应用程序的更高效的物联网协议,将LoRa甩出局。网络覆盖NB-IoT的一个明显的优势是可通过升级现有的网络设施来提供网络部署,但是这种升级仅限于某些特定的4G/LTE基站,并且花费较高。 除网络部署之外,相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索,且NB-IoT 只能用于公共网络模式。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了,全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署,且LoRa能在私有企业的专有网络中使用。一些大公司正在计划创造一种混合型的商业模型来部署网络和应用。从市场角度,LoRa似乎跑在了前面。网关需求LoRa需要专用网关才可工作,而NB-IoT却潇洒的多,不需要网关。都说独立的女人最有吸引力,NB-IoT的魅力就在于此。而LoRa却不同,尽管自身价格非常有竞争力且网关强大,但却可能被额外的硬件费用拖累。对于两者而言,生存关系究竟是怎样?LoRa标准创始人之一Olivier Hersent认为:两者之间并不存在竞争关系,将会发展成为如同Wi-Fi和LTE的合作关系,彼此共存。这两种LPWAN技术在市场上各有不同的应用:-企业若需要建设成本较低、电池寿命较长,且传送的数据封包次数一天在200个以内时,就适合选用LoRa。因为NB-IoT设备消耗的功耗是LoRa设备的5倍多,对于电池寿命的损耗也较大,无法长年使用,且硬件成本较高。-不过LoRa也有其不足之处,无法一次传送大量数据。当IoT设备的应用需要有较高数据量的传输需求时,就要选择NB-IoT。与我们认为的两者必有一伤不同,两者未来还可能走向融合,Olivier Hersent表示,若NB-IoT芯片成本更亲民化的时候,未来2年内很可能会看到整合LoRa与NB-IoT技术的混合型IoT应用。原来NB-IoT与LoRa的巅峰对决不是我们想的那样。了解详情

ZigBee/LoRa等技术抢物联网商机,业内厂商都有啥看法?

无论是IDC或是其他市调单位的预估都相当令人振奋,不是吗?物联网(IoT)这个让各个产业都相当兴奋的关键词已逐渐在生活周遭、工厂、城市或商业区实现,2017年甚至被认为是物联网应用市场发展起飞的一年市调机构IDC预测,2017年全球物联网(IoT)市场规模将超过9,300亿美元,较去年增加1,000亿,今年并有机会挑战破兆。3年后,预计市场将达到应用爆发期,规模更将翻倍成长达1.46兆美元。另外...了解详情

LPWAN让电信运营商三分天下的时代结束了……

由于低功耗广域网络的特点,让网络“运营商”的群体进一步扩大,形成一些新的运营商,其网络覆盖范围以及由此带来的业务范围呈现多样化,成为物联网时代的一个新的亮点。作者:2017-07-22 赵小飞物联网智库近日中国电信在各省、市NB-IoT网络商用密集发布,一张立足中国、全球覆盖最广、规模最大的物联网网络全面商用即将成为现实。由于历史的原因,在1-2年内全球大量运营商会各自选择NB-IoT、eMTC、LoRa、Sigfox等技术部署覆盖本国的低功耗广域网络(LPWAN),不过,由于低功耗广域网络的特点,让网络“运营商”的群体进一步扩大,形成一些新的运营商,其网络覆盖范围以及由此带来的业务范围呈现多样化,成为物联网时代的一个新的亮点。多样化的物联网网络运营商此前,为人与人通信服务,尤其是提供无线广域网络通信的企业只有电信运营商,每个国家仅有少数几家企业作为运营商,高耸的进入壁垒让这个领域的市场集中度非常高,将其他企业拒之门外。在广域和移动物联网应用需求出现后,电信运营商又承担起了这一角色,通过其拥有的蜂窝网络为物联网用户提供服务,其他企业仍然无法进入。不过,低功耗广域网络各类技术的兴起正在打破这种格局,从目前情形看,提供低功耗广域网络连接服务的厂商已不再是传统电信运营商的“特权”,不同的网络规模和业务范围都有多个新的网络“运营商”参与进来,形成多样化的格局。我们可以按照各家运营商提供的网络覆盖的范围和面对的业务范围分别为横轴和纵轴,形成低功耗广域网络运营商的矩阵,图形如下:可以看出,能够提供从本地业务到全球业务的运营商数量是递减的,如拥有本地覆盖网络的运营商只能提供本地业务,而拥有全国覆盖和跨国覆盖网络的运营商也可以提供本地业务,至于全球业务,只有拥有跨国覆盖的运营商可以提供。面对低功耗广域物联网业务,传统电信运营商群体主要提供跨国覆盖和全国覆盖的网络,而非授权频谱技术的兴起和普及,让大量非运营商的企业可以提供本地网络和全国性网络,甚至开始进入跨国覆盖的行列。各类低功耗广域网络运营商典型代表从网络覆盖的角度来看,存在三类低功耗广域网络运营商:跨国覆盖、全国覆盖和本地覆盖。这三类覆盖范围也决定了其业务范围,就目前来看,各类运营商中已形成典型的代表。1、跨国低功耗广域网络运营商跨国覆盖典型的代表是几家已经在全球多个国家拥有蜂窝网络的主流运营商,包括沃达丰、德国电信、西班牙电信等,它们本身在欧洲、非洲、亚洲、拉美等地数十个国家拥有自己的移动通信网络。在低功耗广域网络出现之前,这些拥有跨国网络的运营商就持续为全球客户提供全球化的M2M物联网服务。如沃达丰多年前就为世界各地客户提供全球机器通信Sim卡和GDSP连接管理平台,更为重要的是其在全球近30个国家运营的网络,让面向全球市场的客户投放在这些国家的设备都有稳定的网络连接,形成从终端接入到平台化连接管理的端到端连接服务。当然,当这些运营商部署低功耗广域网络后,这些接入、连接管理能力仍然是其固有的能力,可以直接用于低功耗广域网络设备的管理。在授权频谱低功耗广域网络标准研发中,这些运营商本来就是积极的支持者甚至参与者,如沃达丰早在2014年就和华为提出NB-M2M标准,并推动其演进最终形成NB-IoT标准。商用阶段,运营商更是主力,从公开资料看,沃达丰在西班牙、荷兰、德国、爱尔兰、新西兰等过已经或即将推出NB-IoT网络,德国电信在荷兰、奥地利、克罗地亚、希腊、匈牙利、波兰和斯洛伐克已经或即将推出NB-IoT网络另外,这些运营商在eMTC方面也有一些规划。未来这些运营商仍会面对各国有全球化业务的客户,提供全球化低功耗广域网络服务,当然,中国大量的外向型企业和出口的强劲,会成为这些全球化运营商重点布局的市场。除了这些主流运营商以外,这几年来异军突起的Sigfox可以称得上是为物联网设备提供跨国网络服务的新型运营商,目前已在32个国家和地区部署网络,部分国家是授权给当地非主流运营商部署,部分是自己来部署。2、全国性低功耗广域网络运营商在这个群体中,由于历史的原因,电信运营商依然是主力,他们本来拥有覆盖全国的蜂窝网络基础设施,不少拥有LTE FDD网络的运营商通过低成本的升级即可部署全国性的NB-IoT或eMTC网络。即使是如法国Orange、韩国SK和日本软银等运营商选择LoRa来部署低功耗广域网络,也仍然复用了其站址、电源等基础设施,部署成本也大大下降。不过,非授权频谱技术降低了其他企业开展网络部署运营的门槛,近年来各国出现大量非电信运营商企业开始部署全国性的物联网网络。比较典型的是美国最大的数字电视运营商Comcast,该公司与Semtech公司合作,以其旗下专门的物联网品牌MachineQ为主体,开始部署覆盖美国全国的LoRaWAN网络,目前已经在美国15个城市开始商用,这无疑对美国电信运营商的物联网业务带来一定冲击。类似非电信运营商企业部署全国覆盖的网络,在欧洲、东南亚等国也有大量的实践。在国内,早在去年年底,国内第四大宽带运营商鹏博士就联合业界企业发起成立LoRa应用联盟,准备在鹏博士网络已覆盖的200余座城市部署LoRa网络,同时为超过一亿家庭用户提供物联网服务。这一计划落地后,将形成覆盖主要城市的全国性的LoRa网络运营商。新兴的全国性物联网网络运营商面向拥有全国性业务的客户,当然也可以给本地客户提供连接服务。目前的电信运营商面对物联网业务为了避免进一步管道化,不断探索更多业务服务,这些新兴的运营商也一样,在成立初期就需要对自身商业模式有清晰的定位。电信运营商提供从高速宽带到低功耗广域网络的不同级别网络服务,业务类型相对丰富,可以通过各种业务协同来保证总体收入;而这些新兴的运营商若作为独立公司的话,其主要提供低速率物联网连接服务,业务类型相对单一,比电信运营商的生存环境更加严峻。3、本地低功耗广域网络运营商大量采用非授权频谱技术部署某个城市、主要区域覆盖的厂商,形成本地低功耗广域网络运营商。低功耗广域网络领域因为有了这些本地化的运营商,参与者变得越来越丰富,让用户接入网络的选择性更加多样化。目前,国内外这种城市级或区域级的本地低功耗广域网络已有不少,就国内来说,北京、上海、杭州、厦门、中山等城市基于LoRa的城市级低功耗广域网络已初步形成,在不久将来将开展运营服务。这些本地网络对电信运营商也形成了一定冲击,接下来的运营在于产业生态、成本以及应用部署速度。物联网用户中存在大量本地化特征明显的群体,如社区、建筑、消防、城市公用事业等,这些用户对于本地化服务的需求要求较高,不少用户可能需要私有的企业级专用网络,这就形成更小的本地网络运营商。不少部署并运营城市、区域网络的厂商,运营初期往往聚焦于少量行业用户,提供较好的本地化服务,而且除了连接服务外,这些厂商会更加注重提供从感知、模组、设备、云平台的端到端解决方案,加速各类用户接入其网络。目前,国内东方明珠、升哲科技、NPLink、罗万科技、广州中科院计算机网络中心等机构在这方面开展探索。低功耗广域网络运营商多样化,带来的是用户选择的多样化,期待更多的竞争性力量加入,让市场这个看不见的手来主导物联网的发展。了解详情

NB-IoT、eMTC、LoRa齐头并进,物联网标准谁是主流?

[导读]当前,全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。当前,全球范围内的主流物联网标准呈现出NB-IoT、eMTC、LoRa三足鼎立的态势。若想构设功能健全的物联网网络,则必须在把其中一种当做主流标准的同时,将其他两种作为适当补充,打出组合拳。这也有助于将网络运行所需的能源消耗控制在最低水平。经过技术和市场的双重考验,一番大浪淘沙之后,全球范围内的主流物联网...了解详情

重庆市携手SKT以IoT技术打造智慧城市

重庆市拟定透过ICT技术建构智慧城市的中长期发展计画。法新社南韩SK电信凭着物联网(IoT)LoRa技术,进军大陆远距瓦斯检测市场.SKT日前为与重庆市经济和信息化委员会,重庆燃气,中国移动等签订事业合作备忘录(MOU)。重庆燃气为重庆市瓦斯业龙头,约对450户家庭供应瓦斯,重庆都市瓦斯市占率达70%。重庆市拟定透视ICT技术建构智慧城市的中长期发展计画,加强与腾讯,Hikvision等合作,而本...了解详情

江苏电信NB-IoT南京实测报告:NB-IoT没有想象的那么好

不久前,中国电信在南京进行了NB-IoT网络现网实测,并与C网、L网进行了对比。主要结论同覆盖范围,NB信号比C网信号平均好21.5dB,比L网平均好32.2dNB有速率的临界距离为2k楼宇场景,近、中、远点NB基本全覆盖,L网中、远点基本无覆盖,C网远点基本无覆盖地下室场景,基本所有近、中、远点NB信号均不佳,基本无法覆盖电梯场景,基本所有中、远点NB信号均不佳,有效覆盖距离300米水电表...了解详情

物联网产业全景图谱报告,首开国内IoT产业二维视角全景图之先河

“物联网”在经历了几年的炒作与预热之后,已经开始被很多人所熟知了, 但是因为物联网并没有一个统一的标准,各方人士对于物联网的认识与定义大相径庭,这难免会让很多人,尤其是初学者产生误解,因而不利于整个物联网产业的发展。因此,需要对整个物联网产业进行一次全面的梳理。对完整报告感兴趣可联系微信号:zag11(前方高能!!!点开横屏查看大图重大科技的发展成熟带来了人类经济结构的变革,曾经电力技术的成熟...了解详情

共享单车上的智能锁,做出来有多难?

共享单车作为现阶段的资本风口,媒体对共享单车的兴趣和报道渐渐多了起来,有关注的同学可能早早就看过这些文章是这样介绍单车上的智能锁的,“技术实现手段也不难:在电动车锁里加上传感器、GPS、3G网络和芯片……”,事实上真的像众多报道中所描述的如此“简单”吗?单车联网的核心必是智能锁在探讨共享单车上智能锁要怎样做出来前,我们应该先弄明白:共享单车是否非要智能锁不可?在如今市场出现的“百车大战”中,OFO...了解详情

LoRa、NB-IoT物联网有关百度关键词搜索热度分析

从去年6月16日NB-IoT核心协议冻结至今过去了1年多的时间,整个世界见证了物联网产业发展的“中国速度”,中国作为全球NB-IoT发展最快的国家再次得到证实,7月13日,中国电信的NB-IoT网络在首都北京正式商用,北京电信再次证实了此前各方渠道解读的NB-IoT套餐资费。从2015年开始逐渐成为热门的低功耗广域网络(LPWAN)成了物联网落地商用的重要推手,也肩负起一部分各类研究机构预测的百亿...了解详情

NB-IoT和LoRa模组的成本分析

最近,SNS Telecom预测了一个典型的LPWA模组成本是$4-18,不同技术模组价格有所不同。随着LPWA网络部署成熟,预计每个模组的成本批量可以降到$1-2。那么,NB-IoT和LoRa的成本究竟是多少呢? 小编就从一些信息中来做个简单的整理。NB-IoT模组的成本华为在《NarrowBand IoT Wide Range of Opportunities WMC2016》中提到了:NB-...了解详情

电信业物联网商用服务纷鸣枪 LoRa、eMTC、NB-IoT争艳

全球有多家电信营运商于2017年第2季相继推出电信级物联网(IoT)商用服务方案,其中包括美国Verizon、AT&T、中国电信、德国电信等等,其中,较早起跑的Verizon与AT&T采用的是eMTC技术建置网路提供物联网服务,而中国电信与德国电信则是采用NB-IoT提供电信级物联网商用服务,但值得注意的是,卡位物联网已然成为全球电信营运商下一阶段发展的共识重点,除...了解详情

NB-IoT、eMTC、LoRa都想成为老大的LPWAN们

随着物联网需求爆发式增长,物联网技术标准的混战也在不断升级,以低功耗广域物联网(LPWAN)的竞争可谓异常激烈,NB-IoT、eMTC、LoRa甚至是WiFi都想在LPWAN市场尚未大规模部署前获得各方最大的支持,从而占据商用的领先位置。以电信运营商市场为例,目前众多电信运营商支持并开始部署NB-IoT网络,GSMA的预测显示,NB-IoT的出现将极大促进蜂窝物联网产业发展,在2020年将有30亿...了解详情

物联网无线技术验证 提高应用系统质量

物联网带动信息通讯技术发展,也引发许多验证及测试新需求。在各种如雨后春笋所冒出的物联网技术中,LoRa与NB-IoT尤其攫获众多目光。物联网带动信息通讯技术发展,也引发许多验证及测试新需求。在各种如雨后春笋所冒出的物联网技术中,LoRa与NB-IoT尤其攫获众多目光。统合物联网认证事宜的OFC(Open Connectivity Foundation )着重Framework层面,也就是软件及应用...了解详情

LoRa网络中的传感终端

物联网的应用中少不了传感器,有各种各样不同类型的传感器,广泛应用于各个行业中的电子产品或终端上。物联网传感器市场规模有多大,下面是市场调研机构对物联网传感器市场的预测Markets and Markets预测,到2022年物联网传感器市场(传感器主要有压力、温度、湿度、磁力计、加速度计、陀螺仪、惯性、图像等)将达384.1亿美元,2016年至2022年之间的复合年增长率为42.08%。推动物联网...了解详情