LoRa面前谁都不能吃独食,在具体行业应用有它不可替代的作用

物联网(IoT)产品、无线连网以及移动技术应用环境的成熟,IDC与Gartner都预估,到2020年,全球IoT智能物联网产品总数将达250亿。很多ICT厂商多投入于非授权频段技术,而且押宝在不同的技术联盟,观望未来哪个技术成为主流。

在谈论LoRa技术优劣前,一定要先清楚技术产生的背景。本质上来说,LoRa技术是为了创建长距离通信链接的物理层无线调制方式。许多传统的无线系统使用物理层频移键控(FSK)调制,因为它是十分高效的低功耗方案。LoRa技术基于线性Chirp扩频调制,延续了移频键控调制的低功耗特性,但是大大增加了通信范围。Chirp扩频调制已经在军事和航天通信方面应用了几十年(很重要),因为它具有长距离传输,以及很好的抗干扰性,而LoRa则是它第一次用作商业用途。

基于大面积家庭的智能家居场景(比如100平米以上,三个房间带家具和水泥墙等等),zwave和zigbee都有明显距离短板,网关和终端的设计不好,很容易断线。相对来说,LORA的信号优势明显,IMIO创智云平台也在基于LORA推相关的智能家庭标准。看好LORA商用的发展。

LoRa为低功耗广域物联网技术,具有低功耗、远距离覆盖、低成本的特点;相比国内另一项技术NB而言,具有成本低、功耗低的特点,更适用于场景集中的,如居民抄表、企业传感采集等场景。例如由LoRa基站、LoRa通讯模组以及物联网管理平台构成的欣仰邦LoRa物联网通讯方案,已在不少水务公司应用比较广泛;而相比较终端密度分散的应用,比如共享单车这些,则需要大量建站,NB可能会更合适些。

LORA在某些具体行业还是有它不可替代的作用,比如说地震勘探行业。它需要长距离10km, 低功耗是因为用电池供电。另外它需要的传输速度不高30kbps就足够了。最主要的是它是自己的局域网络,保密性好。另外,可以把基站放在车,支持移动。它需要的是支持大量的终端节点1万到5万个。剩下的就是评估哪家的LORA 模块性能最好,从哪里可以买到可以信赖的gateway等。

运营商一直想要吃独食。Lora让很多急于在物联网方面转型的企业看到了希望。从技术的角度来说,Lora支持定位,更适合物联网应用;从商业的角度来说,lora的系统更open,大家都能玩。Lora更适合作私网,适合针对特定应用场景进行优化,加上其可以方便地进行功耗管理,所以往往成为电池供电传感器组网的首选。手握应用市场者,将会是最大赢家。

说明:LoRa应用学习站通过公开互联网收集、整理并转载有关LoRa及物联网应用解决方案,以供广大LoRa应用开发者和爱好者共同学习交流和参考运用到实际生产生活中。本站所有转载的文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有并衷心感谢您的付出,由于本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者,如果本网所选内容的文章原创作者认为其作品不宜放在本站,请及时通过以下留言功能通知我们采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。如果您希望保留本文在LoRa学习站,但希望文章末尾提供对作者的致谢或者产品、网站交换链接的,也请将需求写入以下留言栏中,谢谢您的支持。让我们共同努力,打造万物互联的未来美好生活!

您的留言或需求: