一篇文让你看懂NB-IoT、LoRa、eMTC、Sigfox及ZigBee的应用场景

互联网连接的是电脑和手机,让人和人可以随时随地发消息。物联网连接的可能是你家的灯、水壶、门锁、管道、电表、水表,还有遛狗时路边的灯杆、上班路上的洒水车,小器件到大元件,种种包容万象,涉及的场景,也是上天入地。

人的意识比物复杂,可物的世界比人繁杂,连接人和连接物所需的频谱完全不同。人希望24小时在线,随时联网发消息发视频,现在试试拿走一个人的手机看看,担心你会被打。可你家的灯没必要非和另一盏灯24小时联网随时在线吧,物联网使用早期无线网络的话,从耗能、流量及运行上就不太适合。

无论是NB-IoT还是LoRa、eMTC等,长期看应该不可能出现王者垄断,想想看可乐还有百事、雪碧、芬达呢。在这些物联网网络连接技术里,用户可根据自身需求,选择适合的网络连接技术。毕竟没有完美的技术,只有适合的技术。那这篇从NB-IoT、LoRa、eMTC、SigFox及ZigBee各自特点分析下它们适用那些应用场景?

NB-IoT&eMTC

先说NB-IoT和eMTC,这两者是运营商手中的倚天剑和屠龙刀,双方各有优势不相上下。在成本上NB-IoT比eMTC划算;覆盖上NB-IoT比eMTC大30%,eMTC覆盖较NB-IoT差9dB左右;容量上eMTC无法满足超大容量的需求,但在速率和移动上,eMTC比NB-IoT更具优势,另外eMTC支持语音。

也就是说,涉及与人频繁交互的动态场景,对语音、带宽速率及移动性有要求,比如车联网、智能穿戴、物流跟踪等场景,选择eMTC,;而涉及考虑到模组成本、海量连接等需求,如智能电表、空气监测、智能水表等场景,选择NB-IoT。未来NB-IoT与eMTC混合组网,差异化优势进行互补,是物联网网络连接的主流趋势之一。

LoRa

其次说下LoRa,之前提过LoRa与NB-IoT的区别。相比NB-IoT,LoRa覆盖面更广且成本相对更低,支持灵活组网,某种程度上,LoRa延伸了物联网网络连接的边界,在一些特定细分的场景中,比如偏远或边缘地区,比如景区或高新区,相比依赖于运营商的NB-IoT,更适合企业的业务需求,比如智能路灯、智能家居等领域。

Sigfox

然后是SigFox,SigFox是为打造物联网的无线网络而生的,不过国内关注度较低于系出一门的LoRa,这两家都被Semtech升特收购了。SigFox优势是什么呢?没有传统无线网络的包袱,针对物联网的特点,压缩成本、广泛覆盖及提升速率,多适用海外智能制造等场景。而且不同于LoRa逐步完善标准化,Sigfox标准化问题存有些许隐患。

Zigbee

最后说下ZigBee,ZigBee不同于以上网络连接技术,它是短距离物联网技术,不通过LPWAN直接接入网络,需要通过集中器和网关接入。ZigBee的出现是因为蓝牙、WiFi无法满足工业需求,ZigBee优点很多,比如功耗低、成本低、速率低、时延短、容量高、安全稳定等,使用免费频段,因采用网状拓扑结构,工业上易于管理及控制,多适用于智能家居领域。

说明:LoRa应用学习站通过公开互联网收集、整理并转载有关LoRa及物联网应用解决方案,以供广大LoRa应用开发者和爱好者共同学习交流和参考运用到实际生产生活中。本站所有转载的文章、图片、音频、视频等资料的版权归版权所有人所有并衷心感谢您的付出,由于本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者,如果本网所选内容的文章原创作者认为其作品不宜放在本站,请及时通过以下留言功能通知我们采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。如果您希望保留本文在LoRa学习站,但希望文章末尾提供对作者的致谢或者产品、网站交换链接的,也请将需求写入以下留言栏中,谢谢您的支持。让我们共同努力,打造万物互联的未来美好生活!

您的留言或需求: